Hoy en día uno no puede fiarse de ninguna foto. Con photoshop y programas similares se puede conseguir que cualquier cosa parezca real sin serlo, Internet está lleno de fakes que lo demuestran. Normalmente se usan truquillos benignos para retoques “estratégicos” de famosetes, modelos, etc. Qué sería del porno hoy en día sin estos arreglos que pueden convertir en diosas del sexo a cualquier jamona que se preste a ello. En otras ocasiones el objetivo es crear una imagen divertida o gastar una bromilla.
Creo que a casi nadie escandalizan estas mentirijillas veniales pensadas para alegrarnos la vista, reírnos un poco y/o hacer quedar bien a sus protagonistas. A veces sin embargo, se va demasiado lejos y se entra en el engaño doloso y malintencionado para ocultar actitudes poco éticas o directamente delictivas.
Es el caso de nuestro querido director del CNI, Alberto Saiz, al que han pillao con el carrito del helao, presuntamente fundiéndose dinero público (que no es de nadie, Carmen Calvo dixit) en viajecitos exóticos de caza y pesca.
Para ocultar las pruebas, no se le ocurrió otra cosa al hombre que retocar las fotos, como pueden apreciar:

Arriba, Saiz presume del peazo de pez que ha pillao; abajo, le han cambiado la cabeza por el agente de la derecha
También el hombre podía haberse buscado el careto de otro que no saliera en la misma foto, que así canta mucho el tema, no?
Pero esto de abusar del corta y pega de clip art no es algo propio de nuestros tiempos, contrariamente a lo que pudiera parecer. Uno de los más grandes artistas estadounidenses, Winslow Homer, fallecido hace casi un siglo (1836-1910), era un maestro en el tema. Probablemente sea el inventor del clip art.
[Inciso: para los que no sepan qué es el clip art, son imágenes libres de copyright que se pueden copiar y pegar en presentaciones y documentos varios. Las más conocidas son las de la galería de imágenes de Powerpoint, que los que nos dedicamos a hacer presentaciones y documentos molones hemos visto hasta la saciedad. Aquí va un ejemplo muy usado:

El dinero es la mejor medicina
]
Hace tiempo estuve en una exposición de ese pintor, especializado en paisajes y escenas marineras, la verdad es que estuvo bien, sin tampoco ser una maravilla. Me llamó la atención que en algunas obras había imágenes sospechosamente parecidas a las de otras. Empecé a fijarme con más atención y descubrí unos cuantos casos de “autoplagio” clamorosos. Imagino que todos los pintores lo harían, así se ahorraban tiempo y energías en repintar algo que ya habían hecho, pero en el caso de este tío es en ocasiones tremendamente obvio.
Por ejemplo: una de sus pinturas más famosas es “Breezing up (a fair wind)”, que en español se ha traducido como “El viento se levanta”. Es de 1876, óleo sobre lienzo. Admírenla:

Este cuadro está por todas partes en Internet, en libros de pintura de la época, etc, es tremendamente conocido.
El que no lo es tanto, a pesar de su enorme parecido con el anterior, es este otro que se cree que Homer pintó un año antes. No es fácil dar con él, pero gracias a mis habilidades googlísticas, aquí lo tienen:

Sailing the catboat, 1875, acuarela y gouache sobre papel
Observen los dos barquitos y los niños. Son calcaos, cambiando un poco los colores y eliminando al niño de proa en el cuadro de más arriba. Clip art en toda regla! Lo que no alcanzo a entender es por qué uno es tan aclamado y el otro no. Cosas del arte.
Ya puesto a dar a conocer el arte de este hombre, les pongo otra de sus obras más famosas, “The Gulf Stream”, óleo sobre lienzo de 1899. La barquita donde está el protagonista también guarda un parecido evidente con las de los otros dos cuadros, aunque en esta ocasión Homer se lo curró un poco más y cambió bastantes cosas.












¡Que chapuzas¡, menos mal que es le director del CNI, por que si no, igual pone la cabeza del negro……… XD
Anda que vaya montajito xD, podrían haber solventado el tema de que tenía un hermano gemelo en el mismo barquito…
Respecto a la pintura xD, es más frecuente de lo que imaginas, de hecho muchos de los cuadros menos famosos son previos a los más conocidos, algo así como preensayos. Y la verdad que crear desde la nada, es muy jodido. Lo dice una copista nata. Creatividad 0. Pero es que es muy cansado ser creativo xD.
Saludos!
Jijijij… Lo vi ayer en la tele… qué fuerteeeeee!!!
Lo de las pinturas, estoy con Biónica!!! Crear de la nada es chungo que te cagas… Alguna referencia es necesaria… Ojalá yo tuviera temperamento artístico y pudiera coger el picel así sin más, jejje
¿No habían más caras en el mundo? No, tenía que ser la del que iba con él en el mismo barco, que chapuza más mal hecha!
Un saludo!
Me gusta más el de acuarela que el famoso, que es muy cargante.
Me encantan tus posts sorpresa. Nunca sé qué voy a encontrarme cuando entro aquí, muchas veces me quedo con cara de boba. Eso no lo puedo decir del resto.
Cuando dibujas (o pintas) y te salen bien algunas formas (que además te gustan como han quedado) te vienes arriba y las usas varias veces
Sí, imagino que muchos artistas harán estas cosas, y desde que ví este ejemplo tan claro en la exposición de Homer, me fijo siempre en ello a ver si pillo a otro “clipartero”. No es que yo vaya mucho a museos y eso, pero de vez en cuando me paso, y hasta la fecha no he encontrado casos tan flagrantes.
En cuanto al Saiz, la chapuza es mayúscula, ahora encima parece que le ha dado por someter a varios agentes al polígrafo para ver quién ha dado el chivatazo. Con servicios de inteligencia así quién quiere enemigos…
Barbija, gracias por el elogio, cuando puedas mándame una foto con tu cara de boba