No suelo –por fortuna- viajar mucho en Vueling, pero el finde pasado pasé por dicho trance y terminé entonando a grito pelao el ya famoso “Nunca Mais”; que vuele con ellos su puta madre, vaya impresentables.
Ya me habían advertido que esta aerolínea es asidua de ciertas prácticas cancelatorias de dudosa ética para optimizar el pasaje de sus vuelos, aunque nunca las había sufrido en mis carnes. Los muy cabronazos debían tener mi vuelo medio vacío y decidieron fusionarlo con el siguiente… que salía 4 horas después. Medio sábado a la mierda, mecagüen su calavera.
La versión oficial fue que hubo un “fallo técnico en el avión” y claro, “por su seguridad tenemos que cambiar el aparato, no sea se nos caiga”. Y un huevo. Estoy hasta los mismísimos de que se utilice la sacrosanta seguridad como excusa para putear al pasajero. Porque a ver, fíjense ustedes qué casualidad: el vuelo de la mañana se retrasa por fallo técnico en el avión y curiosamente hay un nuevo avión disponible justito justito a la misma hora que el siguiente vuelo programado, el cual, vaya usted a saber por qué, se ha cancelado y terminamos todos volando juntitos. No se lo cree ni Caperucita.
Y es que la jugada es redonda: a los pasajeros del vuelo del mediodía les dijeron que su vuelo estaba cancelado, pero que no se preocuparan, que podían coger el avión a la misma hora programada, sólo que con otro número de vuelo. Así, nadie reclama, porque al final lo que importa es llegar en hora y te la suda el número de vuelo que pongan. Y a los pasajeros de la mañana nos contaron la milonga del fallo técnico y oficialmente volamos en el vuelo que nos correspondía, con cuatro horas de retraso. Así que no podemos reclamar por cancelación porque oficialmente nuestro vuelo voló. Y por retraso sólo te sueltan un vale para la cutrecafetería de la T4 y a correr. Vaya morro.
Aún así, una voluntariosa abogada estaba recogiendo firmas y emailes para meterles un paquete a los de Vueling. No creo que prospere, porque se conocerán bien los tecnicismos del tema y seguro que les es sencillo encontrar cualquier pijada que justifique el supuesto “fallo técnico” que da coartada a su cancelación encubierta de retraso. Pero yo me apunté, por si suena la flauta y cae algo, ya veremos. Reunimos cantidad de nombres porque la gente estaba –con razón- quemadísima; yo por suerte me fui a casa a descansar y volví al aeropuerto cuatro horas después fresco cual lechuga recién lavada, con lo que al final tampoco me jodieron tanto…
desgraciadamente los pasajeros de aquel vuelo de Spanair (agosto de 2.008) no tuvieron la suerte que tiene usted ni la opción de quejarse por un retraso por causas técnicas…..
Uy, ami me paso una vez aquí en México con aerobus (creo) pero solo fueron dos horas. Aun así, es horrible esperar en un aeropuerto.
Menos mal que viajo poco en avión y cada vez tengo menos ganas de pasarme horas muertas en los aeropuertos, es lo que hay, nunca sabes si el vuelo saldrá a su hora , si te perderán las maletas…..
Joaquín,
Sí, y qué? ya estamos con los agorerismos catastrófico-demagógicos; qué leches tiene que ver lo del vuelo de Spanair con lo que estoy contando? si es que cada vez que se quedan sin argumentos, las aerolíneas recurren a lo mismo: se invoca el comodín de la seguridad y el pasajero a callar, pagar y joderse.
Hacen falta mucho mejores argumentos (si es que a eso se le puede llamar argumento) para que me trague la versión oficial de Vueling, que, agárrense que hay curvas, es esta:
Se encuentra un fallo técnico en el avión del vuelo de la mañana, con lo que hay que retrasarlo hasta que se encuentre un avión nuevo. Curiosamente, una hora antes de la salida inicialmente programada ya saben a ciencia cierta la hora exacta en que el avión nuevo estará listo – cuatro horas después de la inicial-, ni un minuto más ni uno menos, la cual ¡oh, casualidad! coincide perfectamente con la hora programada del siguiente vuelo de Vueling a ese destino, el cual ¡oh, casualidad! se cancela en el último minuto por causas indeterminadas y ¡oh, nueva casualidad! resulta que los pasajes de ambos vuelos caben todos en un avión. Toma carambola.
Vamos, que está más claro que el agua que no habían vendido suficientes billetes y fusionaron ambos vuelos y se inventaron la historia esta para no tener que hacer frente a reclamaciones por cancelación. Además, no es la primera vez que lo hacen, ya me habían advertido de ello varios conocidos a los que les sucedió lo mismo.
En muchas ocasiones me han retrasado vuelos por fallos técnicos y nunca se sabe exactamente cuándo se saldrá. Le van dando a uno la información con cuentagotas y al final, cuando se consigue encontrar un avión de reemplazo, se sale. Eso es una putada, pero es creíble, ahí sí pienso que lo hacen por mi seguridad. Esta perfecta sincronización de Vueling apesta a contubernio para optimizar beneficios sin importar las molestias que pueda causar a sus clientes. Y mientras no me demuestren lo contrario, esa es mi versión de los hechos.
Por cierto, Joaquín, bienvenido, gracias por comentar!
jejjeje, que morring!!!!!!!!!
os dejo un video con el que flipareis:
zeta despues de ir a “Tu si que vales”
http://www.youtube.com/watch?v=MvIQih2P2Gw
Que opinais sobre este tio, yo ya entre a su web
http://www.zarzuelapunk.es
Hola Ricardo, bienvenido
No conocía al pavo ese, ando un poco desconectado del mundo de la farándula y la tele la veo lo justo, así que no sé qué opinar. Eso sí, el término “chulapunk” me mola. Aunque donde esté el primer disco de Siniestro Total, punk-rock nacional de toda la vida, que se quiten los imitadores!!
Josepin, muy adecuado el vídeo, qué recuerdos, otro de los grandes clásicos del pop nacional.
[...] de llegadas en hora y ausencia de trastornos significativos –quitando la tomadura de pelo de Vueling-, así que era cuestión de [...]