Buen palo se llevó ayer la candidatura madrileña a organizar los juegos olímpicos en 2016, con el informe del COI que critica su estructura organizativa, la mano blanda con el dóping que parece que tenemos y las presentaciones de “calidad variable”. Vamos, que sólo les ha faltado decir que la candidatura era una mierda pinchá en un palo.
Aunque el informe no pone una nota numérica o fácilmente comparable, todos los medios destacan que la gran triunfadora fue Tokio. Después, hay división de opiniones: unos dicen que Río quedó segunda y Madrid tercera, y otros, directamente que fuimos los últimos.
Y los hay que parece que han leído un informe distinto, como nuestro alcalde gafotas, inasequible al desaliento, que tuvo los huevos de decir que la candidatura de Madrid salía reforzada tras el informe. Más moral que el Alcoyano, cosas de políticos.
Vaya mierda de logo. Parece que dice "alto, no pasar"
A mí me encantaría que los juegos se organizaran aquí, aunque eso pudiera significar el imperdonable oprobio de que el Aleti tuviese que jugar una temporada en el Bernabeu, pero lo he visto muy muy chungo desde el primer momento. Para los de 2012 sí había expectativas razonables de ganarlos, y se estuvo cerca, pero una vez que esos se los llevó Londres, estaba cantado que una ciudad europea no iba a repetir. Ojo al dato: la última vez que los JJOO repitieron continente en convocatorias seguidas fue en 1952, cuando Helsinki tomó la antorcha de Londres 1948. Desde entonces, a rotar. Por mucho que diga el COI que eso no tiene por qué ser así, el caso es que es.
Me da la impresión que tras este demoledor informe, mi pesimismo se ha contagiado al conjunto de la ciudadanía: en la encuesta de hoy de Edmundo, con 18.361 votos, el 72% opina que la capital del reino no tiene opciones de conseguir las olimpiadas en 2016. A joderse.
Lo que me extraña es cómo puede ser que hace cuatro años Madrid recibiera una calificación de “alta calidad”, sin ninguna crítica destacable, y ahora le caigan hostias por todas partes. O son muy burros los que manejan esta iniciativa –que puede ser- o para mí que más bien hay gato encerrado y el COI usa este informe para influir en que sus miembros voten las candidaturas que son de su agrado. Esto explicaría, por ejemplo, que Río de Janeiro obtuviera una buena calificación después de haber pasado el anterior corte por los pelos.
El caso es que yo creo que los que van a ganar son los Brasileiros. Nunca se han celebrado los juegos en Sudamérica y va siendo hora. Me tiro a la piscina, y pronostico: en la votación del 2 de octubre en Copenhague la primera en caer será Madrid, luego Chicago, y Río ganará holgadamente en la final a Tokio.
¿Alguien se apuesta algo? Hagan juego…
No se quien se caerá en el primer corte, pero lo que tengo claro es que la candidatura de Madrid, por desgracia, sera de las primeras en caer. Supongo que al final Rio, será la que se lleve el gato al agua. Las marcas comerciales tienen mucho que decir sobre todo la coca cola, creo que en las ultimas olimpiadas fue la que mas se gasto en publicidad, así que al final la olimpiada se celebrara donde ella quiera.
Mmm, me has convencido. Creo que ganarán los de Río de Janeiro. Y me parece que también sería un puntazo, pese Madrid lo que pese! :D, algún día llegarán!
Joder, pues yo quiero que gane Madrid, que ya me veo desde noviembre hasta dentro de una buena temporada con el Madrid 2020 hasta en la sopa.
En la red parece que la gente se decanta por Chicago, las casas de apuestas la dan como clara ganadora. Una que acabo de mirar paga Chicago a 1,68, Río a 4, Tokyo a 5,50 y Madrid a 9. La diferencia a favor de Chicago es brutal, pero yo estoy convencido de que no sale.
Min, me temo que tendremos al gafotas dando la brasa con el 2020 otros cuatro años más!!
Mi primera opción es Río, hace mucho tiempo que no se hacen unas olimpiada en América del Sur. Y si los informes son favorecedores, pues más claro agua.
Mi segunda opción sería Chicago ya que las últimas fueron en Asia, por eso descarto un poco a Tokio.
La candidatura de Madrid no gusta, básicamente, por el asunto del dopping. Por Francia, Gran Bretaña y otros países se hace creer que la buena racha del deporte español se debe a eso… Ya veremos…
Comentario…
[..]Articulo Indexado Correctamente[..]…
drowsed, pues estoy muy de acuerdo contigo. Sólo puntualizar que no es que haga mucho tiempo que no hay olimpiadas en Sudamérica, es que nunca las ha habido!!! lo más cerca ha sido México, que geográficamente es Norteamérica….
Así que yo también voto por Río, y lo veo chungo pa Madriz
Que pasaaa¿?xk nunca se han celebrado unos juegos olimpicos en Sudámerica,ya el mérito tiene que ser vuestro?¿anda no te pitorrees.Vuestro logo si que es una autentica mierda.