Eskara lakakatua?

Por una serie de carambolas que no vienen al caso, ha caído en mis manos un bonito ejemplar del Diccionario 3000 euskera-castellano/ castellano-euskera. O, en euskera, el Hiztegia hiru mila euskara-gaztelania / gaztelania-euskara. Es un libro sorprendentemente poco conocido, pues en mi opinión se trata de una obra cumbre de la literatura humorística española.

Vaya por delante que no es mi intención herir susceptibilidades ni ofender a nadie, y que valoro el enorme trabajo que seguramente ha supuesto la compilación de este diccionario, el cual contribuye grandemente a la conservación y difusión del euskera, que creo es patrimonio de la humanidad. Pero es que el librito es enormemente pintoresco.

Y es que, en su intento de ir más allá de la simple definición de los términos, este hiztegia ilustra además los usos de las palabras con frases a modo de ejemplo, y dichas frases son en muchas ocasiones pa descojonarse vivo. Como si los autores las hubieran escrito jartitos de txakoli. Vamos, que cumplen todos los topicazos sobre los vascos: brutotes, muy de pueblo, echaos p’alante, pelín terroristas, etc. Parecen sacadas de un gag del “Vaya Semanita”.

Una muestra: se ilustra el uso de la voz “soltar” con la frase “después de comer abundantemente, tuvo que soltar el cinto”. Se imagina uno al típico harri-jasotzaile (levantador de piedras) con la barriga a punto de explotar tras deglutir un txuletón de kilo, un kogote de merluza y docena y media de espárragos kojonudos, todo ello regado con buen Rioja.

¿Cuánto levantas, pues?

En algunos casos, las sentencias utilizadas de ejemplo rezuman connotaciones político-reivindicativas -por momentos el libraco parece un “manual de los jóvenes borrokas”-, lo que hace todavía más extraño que el diccionario no haya sido portada de todos los informativos o que no lo hayan arrojado a la hoguera al grito de “España se rompe”. Lo más que he encontrado en la web a modo de protesta es este artículo de ABC, en el que se critica la inclusión de la versión online del hiztegia hiru mila en la página del gobierno vasco.

A continuación les pongo algunos ejemplos de frasecitas con cierta carga política para que se entretengan, indicando primero la palabra cuyo uso la frase ilustra; en el artículo que enlazo en el anterior párrafo tienen otras más explícitas. Mis comentarios a cada frase, en cursiva:

golpe: “los militares dan frecuentemente golpes de estado sin respetar la democracia.”
Muy cierto.

matar: “Franco hizo matar a Txiki y Otaegi entre otros muchos.”
También cierto, aunque no sé si viene a cuento recordarlo en un diccionario. “Algo harían”, responderían algunos…

contar: “se cuentan aquí 600 gudaris.”
Aivalaostia, Patxi, me parecen pocos.

akura(tu): alquilar. “Para matar a patriotas, han contratado a hombres y mujeres miserables y vagamundos.”
Curiosa definición de los GAL. Lo de “vagamundos” suena como de otra época, no?. Se agradece la corrección política con lo de “hombres y mujeres”, Bibi estará contenta.

iraun: durar, perseverar, perdurar, permanecer. “para que perdure el euskara todos tenemos que esforzarnos por usarlo en cualquier sitio.”
Hombre, si lo usas en Cuenca malamente te van a entender…
“el árbol de Guernica permanece en pie.”
Sí, a pesar de las tropecientas bombas que le cayeron encima en el 37. ¿Mala hierba nunca muere?

salatari: acusador/a, denunciante. “¿quién controla el dinero destinado para los denunciantes a sueldo?”
Hmmm, será esta tal vez otra velada referencia a los GAL?

dictador: “en la democracia también hay dictadores.”
Hombre, en principio no debería haberlos, no? si no, no es democracia!!

harrotasun: orgullo. “defendieron con gran orgullo la ikurriña de nuestro Pueblo.”
Nótese el uso de la mayúscula.

indarkeria: violencia. “disolvieron a los manifestantes con violencia.”
Sí, pero es muy posible que los manifestantes se lo ganaran a base de quemar autobuses.

crueldad: “hay que denunciar la crueldad de la tortura.”
Por supuesto, sobre todo la tortura de los secuestros, los atentados, el escarnio a las víctimas, los cócteles molotov en las ventanas, etc

colonización: “en la colonización de América se hicieron auténticas barbaries.”
Otra gran verdad. Pero me temo que esto sucedió en todas las colonizaciones, no sólo en América.

apología: “se abusa de la acusación por apología del terrorismo.”
Sí, cualquier día les acusan de ello a los autores de este diccionario…
Pero me parece a mí que de lo que sí se abusa mazo es del derecho de libertad de expresión para soltar cualquier barbaridad sin asumir luego las consecuencias.

Tenía yo la esperanza de que el diccionario este me ayudara a resolver la eterna y carcomiente duda sobre el nombre más estrictamente correcto para la patria vasca, si es Euskadi o Euskal Herria. Pero me da la sensación de que los autores decidieron tirar por la calle de en medio y equiparar ambos términos sin decantarse por ninguno de ellos. En la parte español- euskera vienen estas definiciones:

Euskadi: Euskadi
País Vasco: Euskal Herria

Y en la parte euskara- gaztelania se lee:

Euskadi: Euskal Herria (todos los territorios históricos)
Euskal Herria: Denominación propia, histórica y nacional del País Vasco

Así que me da que tanto monta monta tanto, con lo que a ver si dejan de tocar los cojones los proponientes de una u otra denominación. Por cierto, “Euzkadi” no viene.