Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘España’

Como lo leen. A Zapatero nos lo han matao vilmente con arma blanca, le han cortado la cabeza y la han colgado como adorno en la pared del bar Guadalquivir en Coto Ríos, Jaén.

Hace poco me mostraba partidario de mandar a Zapatero (y a su opositor) a freir espárragos, pero tampoco me parece bien llegar a estos extremos. Joer, que bastaba con prejubilarlo o algo así, lo de cortarle la cabeza es excesivo, incluso para él.

Lo raro es que parece ser que lleva colgado ahí más de 4 años, y nosotros sin enterarnos. Para los escépticos, aquí va una prueba gráfica irrefutable, se ve claramente que es Zapatero:

Y encima le ponen un letrerito debajo, para que se sepa quién es, sin ningún pudor:

Es curioso. Me vienen a la cabeza mil calificativos para describir a Zapatero –no todos positivos…-, pero nunca se me ocurriría decirle “Negro Chorreado Listón” como hacen en la plaquita. En el fondo tiene su lógica: lo de chorreado igual viene por el chorreo que le está cayendo con la crisis, y listón porque ya nadie se traga sus milongas, se ha pasao de listo. Llamarle negro ya sí que no sé de dónde sale, a no ser que sea una referencia al idolatrado Obama, a cuya imagen y semejanza pretende estar creado Zapatero. O tal vez le llaman negro sólo por putear, que aún hay mucho racista suelto. Sería más políticamente correcto decir “Subsahariano Chorreado Listón”.

Para más inri, los desaprensivos que perpetraron el sangriento delito obligaron a su víctima a ir contra sus principios y girar a la derecha. ¿Será por esto que nos ha encasquetado la ínclita reforma laboral contra la que, un pelín con la boca chica, nos convocan a huelga general nuestros bienamados sindicatos a golpe de vídeo infumable?

La imagen muestra de forma nítida que Zapatero fue obligado a ir a su derecha, como acertadamente destaca el titular:

Lo peor es que además hubo público que asistió al asesinato, y por lo visto lo disfrutaron tanto que brindaron al verdugo una “clamurosa” vuelta al ruedo, como explica la placa. Lo de “clamurosa” supongo que es una mezcla de “clamorosa” y “calurosa”. Claro, los hechos acaecieron en agosto y debía apretar bastante la caló.

Seguramente esta triste noticia espoleará aún más a los antitaurinos en su campaña por prohibir la Fiesta. Que si no hubiera corridas, Zapatero seguiría vivo.

Read Full Post »

Tremenda la estadística publicada hace unos días de que el 76% de los españoles no queremos que Rajoy ni Zapatero vuelvan a ser candidatos. Una buena forma de decir “estamos hasta los cojones de tanto político inútil”.

Lástima que estos dos patanes no tengan la cláusula corteinglesística del “si no queda satisfecho, le devolvemos su dinero”, que si no hace tiempo que los habíamos retornado a los toriles.

Forges, magistral como siempre, ilustró perfectamente el dato:

Read Full Post »

Con preocupación escuché el domingo la noticia de que se había declarado un incendio en la muy aislada y poco conocida zona de Las Arribes del Duero. Nunca gusta oir que se quema el monte, y si además sucede en una zona tan bonita y que uno ha visitado recientemente, pues como que entristece más. Por suerte se ve que el fuego está controlado y cuando lean estas líneas seguramente ya esté apagado, pero entretanto se ha zampado nada menos que 1.000 hectáreas. Se cree que es provocado. Como pille al hijo de la gran puta del pirómano responsable de esto, le quemo los cojones con un soplete.

Yo tuve la fortuna de pasar unos días por este parque natural la pasada primavera, explorando sus senderos y vericueteando alegremente por pistas de tierra en 4×4. Me pareció espectacular, no sólo por la belleza incomparable de sus paisajes, sino también por la soledad y tranquilidad que se respiraba en la mayoría de ellos.

Para quienes no hayan oído hablar de este paraje, Las Arribes (o Los Arribes, como también se dice) vienen a ser las tierras aledañas a los cañones del río Duero, que en este tramo hace de frontera entre España y Portugal. Por tierras zamoranas, salmantinas y portuguesas se suceden profundos cañones repletos de abundante flora y fauna, conformando un precioso paisaje a ambos lados del poderoso río. El hecho de que éste esté domado por algunos de los embalses más impresionantes de la península no quita por suerte monumentalidad al entorno.

Uno de los sitios que más me gustó fue el punto donde el Esla vierte sus aguas al Duero, cerca de Villalcampo. Para llegar hasta allí hay que ir unos pocos kilómetros por pista de tierra, que en su tramo final se torna prácticamente campo a través, y luego trepar cual cabra por los imponentes riscos que dominan el punto de unión de ambas corrientes. Llega uno agotadito, pero la solemne vista compensa el esfuerzo, salvo que se padezca de vértigo. Y está uno totalmente solo y con silencio absoluto. Mientras retomaba el resuello pude deleitarme contemplando el planear de un alimoche, varios buitres leonados y unas cuantas rapaces más que mis limitados conocimientos ornitológicos no me permitieron catalogar. Llamémoslas RVNIs: Rapaces Volantes No Identificadas.

Desembocadura del Esla. Hasta lo más alto de las peñas de la izquierda me subí yo. Imagen copiada de senderismozamora.blogspot.com

La localidad que parece más afectada por el incendio es Villarino de los Aires, cerca de la cual hay un par de rincones que merecen la pena: el Teso de San Cristóbal, desde donde se percibe el Tormes acercándose a su fin, y la desembocadura de este río propiamente dicha.

Ya en la limítrofe Pereña de la Ribera, donde también llegó el incendio, tenemos el mirador de Nuestra Señora del Castillo y el acceso a otro lugar paradisíaco: el Pozo de los Humos, una bonita cascada de 50 metros de alto cuyas salpicaduras se elevan al cielo formando en ocasiones una especie de humo que le da nombre al sitio. Hay dos interesantes formas de admirar este salto: yendo por Pereña se ve el pozo desde arriba y enfrente, y yendo desde Masueco se llega hasta la mismísima cascada. El problema es que si se va en un día festivo y soleado como hice yo, se encuentra uno ambas rutas convertidas en una romería de domingueros, con lo que los gritos de “Kevin, cómete el bocata” o “mamá, mira, una rana”, deslucen bastante la experiencia.

Vista del pozo de los humos desde el camino de Pereña. Yo lo ví así, con poca agua

Similarmente, darse un chapuzón en la cercana playa de El Rostro produce sensaciones encontradas, ya que es una playa fantástica, rodeada de altísimos acantilados, pero cuando la visité había un par de grupos de adolescentes haciendo botellón y retándose a realizar todo tipo de piruetas en el agua para determinar quién era el macho dominante de la manada, con gran regocijo de las expectantes hembras y exasperación del excursionista.

Todo lo contrario ocurre con mis dos otros puntos favoritos del recorrido: los miradores de Peña Redonda (Villardegua de la Ribera) y el de la Peña de la Vela (Hinojosa de Duero), inundados de tal tranquilidad que puede escucharse el leve roce de las alas de los buitres surcando el aire bajo las narices de uno. Aunque debo decir que volviendo de mi visita a Peña Redonda sufrí una acosante persecución por parte de una jauría de mastines propiedad de un pastor al que parece que no le entusiasmó mucho verme enredar por esos lares. Menos mal que iba en coche.

Panorama desde la Peña de la Vela. Lo de enfrente es Portugal. Imagen de http://www.flickr.com/photos/martin_ruiperez/

Otro punto imprescindible de una buena ruta por Las Arribes es el salto de Aldeadávila, una obra de ingeniería de las que cortan el hipo. Esta presa produce ella solita en torno al 10% de la electricidad de la Red Nacional y según Wikipedia es una de las más emblemáticas a nivel mundial. Está situada en un rincón espectacular, encajonada entre cortados de más de 400m de altura. Caminando hasta el cercano Picón de Felipe puede admirarse el paraje en todo su esplendor y recrearse una vez más en el silencioso planeo de los buitres. También es recomendable recorrer la infernal carretera que lleva al edificio de control de la presa y asomarse a los dos miradores que hay justo sobre el muro de la misma. No apto para vértigohabientes.

Presa de Aldeadávila de la Ribera

Finalmente, para que no se me acuse de chovinista, también es de ley glosar las maravillas de Las Arribes en el lado portugués. La panorámica desde Penedo Durão es probablemente la mejor de la comarca, y si, como dice el anuncio, te gusta conducir, no se puede obviar la sinuosa carretera entre Barca D’Alva y Freixo de Espada À Cinta, que transita justito por encima del Duero con grandes vistas. Ya para nota es perderse por las pistas y carreteruelas que rodean Mazouco, el sueño de todo aventurero dominguero que se precie.

Me dejo muchos otros bucólicos sitios en el tintero, pero tampoco quiero aburrirles más de lo estrictamente necesario. Sitios como el mirador de la Code, Vilvestre, Fregeneda, Vega Terrón, Saucelle, Fermoselle, Ribeira do Mosteiro, Vilarinho dos Galegos, San Pedro de la Nave, Pino de Oro, las chiviteras de Torregamones, y un largo etcétera, todos merecerían al menos unas líneas en este relato. Los dejo para otro día, tal vez.

Read Full Post »

Supongo que todos se habrán enterado de la histórica votación de ayer en el parlamento de Cataluña, por la que se aprobó la Iniciativa Legislativa Popular para prohibir las corridas de toros en suelo de dicha Comunidad Autónoma.

No voy a entrar a valorar la decisión, que ya se han encargado de eso tropecientos tertulianos envueltos en sus respectivas banderas. Eso sí, que conste que no estoy de acuerdo con la misma. Aunque, como suelen decir los políticos, hay que respetarla y acatarla. A ver si es verdad.

A mí lo que me ha llamado la atención, y es lo que quiero comentar en este post, son un par de aspectos de la votación que parecen haber pasado desapercibidos para la prensa. La forma en que se han dado los detalles de la noticia ejemplifica el desastre de medios que tenemos que sufrir en este país. O igual es que como es verano estaban sólo los becarios y los pobres no dan abasto con toda la mierda que les han dejado sus colegas…

El primer aspecto es de matemáticas de 1º de EGB. Es algo que casi todos los medios han recogido de la misma forma (¿tal vez “copy-paste” de la misma nota de prensa?), como ejemplo les pongo el texto literal de “Noticias de Navarra”:

El Parlamento catalán ha aprobado hoy, con 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones, prohibir las corridas de toros en Cataluña a partir del 1 de enero de 2012, en una votación en la que sólo uno de los 135 diputados que componen la Cámara no ha participado en la misma.

A ver, zoquetes míos, repasemos: 68 a favor, más 55 en contra, más 9 abstenciones, más 1 que no ha participado = 133. Si hay 135 diputados, faltan 2!!. ¿Qué ha sido de esas personas si ni han votado a favor, ni en contra, ni se han abstencionado, y tampoco se les recoge entre los que no han participado?

El Mundo se lleva el premio al más torpe: en este cuadro no le suman los diputados de CiU ni las abstenciones, ni el total de parlamentarios

Podría pensarse que es que esos 2 estaban ausentes, pero el videomarcador del Parlament nos desmiente esa posibilidad, a la vez que sigue dejando 2 votos desaparecidos en combate:

Pone 134 presentes y los votos suman 132

La única pista del paradero de estos indecisos diputats nos la da El País, que al desglosar el voto de la tropa de CiU añade en tono misterioso: “los diputados nacionalistas del Ebro no han votado”. Intuyo que eso viene a querer decir que hubo 2 señorías que estaban presentes y no votaron nada, ni a favor ni en contra ni abstención. Aunque eso en mi pueblo se llama abstención en toda regla, pero bueno. Tampoco entiendo entonces que los otros medios digan que sólo hubo un diputado que no participó, cuando fueron 3.

El Periódico de Catalunya es el único que al menos da números que suman 135, a pesar de que su gráfico se contradice con el panel oficial, que indicaba sólo 134 presentes.

Aquí nos dicen que no votaron 3, sin especificar si estaban presentes o no

El segundo punto que me ha llamado la atención, y que me ha sorprendido que ningún medio comente más allá de dar el dato, es que en la votación de ayer hubo mayor apoyo a la ILP que el 18 de diciembre, cuando se votó simplemente si se admitía debatirla en la cámara.

En concreto, mientras que ayer hubo 68 votos a favor de la iniciativa, hace unos meses sólo fueron 67 los que la aceptaron a trámite en la cámara; y ayer 55 votos fueron en contra de prohibir los toros, cuando en diciembre hubo 59 que no querían ni que se hablara del asunto.

Es curioso, no? Ha habido al menos una persona que no dio su apoyo al debate pero que luego sí se lo dio a la prohibición en sí. Y nada menos que 4 personas opuestas a que el tema se tratara en la cámara, aunque no contrarias a que se culminara el proceso de prohibición. No parece muy coherente.

Desgraciadamente, la votación del 18 de diciembre fue secreta, así que nos quedaremos sin saber quiénes fueron los “chaqueteros” que cambiaron de bando entre una fecha y otra.

Aventuro tres posibles causas para ese giro en dichos votos:

1- Genuina recapacitación y convencimiento de que los toros son cosa a prohibir. Esto demostraría que, contrariamente a lo que muchos creemos, los debates en los parlamentos sirven para algo.

2- Efecto pataleta tras la reciente sentencia del Constitucional.
Bien pudiere ser que más de un diputado del PSC, rebotado por el recorte del Estatut, decidiese ayer abstenerse de apoyar la continuidad de la Fiesta Nacional, pa joder.

3- Presiones internas, posibles amenzas o directamente soborno.
No parece muy probable esta opción, aunque pudiere haber ocurrido que alguno de los chaqueteros viese su futuro político de mejor color si se unía a la mayoría prohibicionista

No tengo ni pajolera idea de cuál de estas motivaciones está detrás de todo este asunto, pero si tuviera que apostar por alguna lo haría por la segunda. Sería además la más irónica. O quizás no haya ningún motivo concreto y simplemente se trate de gente aficionada a marear la perdiz, actividad que por el momento no ha sido clasificada como maltrato animal…

También son interesantes los resultados que arrojan las encuestas online de los principales diarios. Sorprende la de El Mundo, cuyo perfil de lector se asocia con posturas muy españolistas, conservadoras y algo carcas en general. De ello se deduce que la inmensa mayoría deberían estar en contra de la decisión del parlamento catalán. Pues no tanto: con casi 35.000 votos, sólo al 52% nos parece mal la prohibición.

Similarmente, el ABC, en teoría más conservador aún que El Mundo, registró tan solo un 50,6% de opiniones protaurinas de las 21 mil y pico recibidas hasta esta tarde.

El Confidencial tiene resultados más predecibles: 77% en contra de la ILP, con algo más de 7.600 votos. También La Razón, donde el 66% cree que el Congreso debe tomar medidas para proteger las corridas.

De los periódicos de ámbito nacional, El País y Público son los más claramente antitaurinos: respectivamente el 63% y 77% de sus lectores apoya la prohibición. La prensa catalana tiene resultados similares: 66% en La Vanguardia y 73% en El Periodico a favor de abolir la Fiesta Nacional

Haciendo un refrito de todas esas encuestas, ponderadas por el número de respondientes en cada caso, me sale que casi un 54% de internautas está de acuerdo con la votación de ayer. ¿Se repetirá en otras Comunidades?

Por último, una cosa que no me queda clara de la nueva ley es qué pasará con las retransmisiones de corridas en Cataluña. Entiendo que también deberían estar prohibidas, no? Si es así, puede ser un marrón considerable para Canal+, porque que yo sepa su plataforma no permite desconexiones locales ¿Tendrán entonces que renunciar a emitirlas en toda España, o les dejarán hacerlo con el argumento de que es de pago?. Yendo más lejos, ¿¿se permitirá a los periódicos catalanes informar y publicar fotos de corridas acaecidas en otras tierras??
Esto no ha hecho más que empezar…

Read Full Post »

Hace algo más de una semanita, mi últimamente muy ajetreada vida profesional me llevó a pasar unos días en París. Coincidió mi visita con la glamourosa Fashion Week, que por lo visto se celebra en la bella Ciudad de la Luz varias veces al año. Yo, como es normal, no tenía ni puta idea de que existiera tal evento y alucinaba con la cantidad de bigardas austrohúngaras despampanantes que pululaban por todas partes, hasta que me explicaron de qué iba el rollo.

Entre soporíferas reuniones y largas jornadas currando hasta en la habitación del hotel, tuve tiempo de pasear un poquito y admirar la refinada elegancia de esta urbe, mientras se me iba la vista tras los múltiples pares de luengas piernas que, joviales, taconeaban implacablemente sobre el empedrado de los bulevares en todas direcciones.

Y, paseando, paseando, me encontré frente a este escaparate cerca de la iglesia de La Madeleine. Observen el provocador display:

Dan ganas de cantar aquello de "no me gusta que en los toros te pongas la minifalda"

Ahora que en nuestro país se discute tanto sobre si la Fiesta Nacional debe prohibirse o elevarse a categoría de Bien Cultural, van los gabachos y la lían con el escaparatito este. Siempre jodiendo, los tíos. Toda una nueva vuelta de tuerca al debate: a los que dicen que los toros son rancios y casposos, toma inyección de diseño internacional topmodelista superfashion; a los que defienden la tradición y la consideran reserva inalterable de los valores patrios, toma matadora en paños menores arrancándose por chicuelinas.

Si es que son como niños. Pa mí que la movida esta con los toros es simplemente otra de las numerosas maniobras de distracción que se sacan los políticos de la chistera para evitar hablar de cómo van a resolver la crisis, que están más perdidos que un pingüino en una plaza de toros.

Yo no soy muy taurino que digamos, aunque las escasas veces que he ido a un coso me lo he pasado teta, pero el alma anarco-revolucionaria que se esconde tras mi acomodada existencia pequeñoburguesa se rebela insolente ante cualquier prohibición de Papá Estado para reconducirnos al redil de lo políticamente correcto. Sea con los toros, el alcohol, el tabaco, las lenguas, la velocidad, las drogas blandas, la discriminación positiva o lo que se tercie, me toca bastante los huevos el actual exceso de regulación en espacios hasta ahora reservados al albedrío de cada individuo. Así que igual me da por abonarme a San Isidro, sólo por llevar la contraria.

Lo que sí tengo muy claro es que si alguna vez debo reencarnarme en ganado bovino, elegiría mil veces antes ser toro de lidia que vaca frisona.

PD: no puedo despedir este post sin un sentido y sonoro ¡¡Olé tus huevos, Olympique!!

Read Full Post »

Ayer tuve otra interesante experiencia de las que le enamoran a uno del maravilloso placer de volar. Pa empezar, madrugón olímpico para pillar el vuelo de AirEuropa con salida a las 7:05 de la mañana. Que no son horas, oigan.

Uno, que es previsor, viendo que había nevado en Madrid toda la tarde-noche del domingo, adelanta la salida de casa por si hay caos en la M-40, no sea que pierda el vuelo. Así que el móvil toca diana a las 04:30, qué sensación tan gratificante para un Lunes; cojo el coche y con la intrepidez y firmeza propias de conductor experimentado con 14 puntos, voy sorteando rotondas a 3 bajo cero y nieve hasta las orejas. Me culea un poco el vinículo sin llegar a más. Por suerte la M-40 está bastante bien y libre de nieve, llego a Barajas con tiempo de sobra.

Así de mal estaba la cosa

Una vez en la puerta de embarque nos hacen esperar un poco más de lo habitual, pero a los 20 minutos embarcamos. Quién dijo que Barajas es un caos cuando nieva. Ya cuando todo el pasaje está cómodamente (bueno, todo lo cómodamente que se puede estar en un avión) sentado y me preparo para escuchar atentamente el discursito habitual en tres idiomas sobre cómo abrocharse el cinturón y ponerse el chalequito, nos habla el piloto. Que va a ser que todavía no salimos, que aún no nos han dado hora y no se sabe cuándo nos la darán, habrá que esperar. Añade, en tono audiblemente cabreado, que la culpa no es sólo de la nevada y la niebla, sino también de una “huelga encubierta ilegal” de los controladores.

Que manda huevos que un piloto se cabree por la huelga -encubierta e ilegal o no- de otro colectivo, con las que montan ellos de vez en cuando, panda de cabrones. En cualquier caso, repasando la prensa de hoy no veo que ningún medio aluda a esa posible huelga (algo que sí se había denunciado en días pasados), así que me da que el comandante nos contó una milonga. Aunque este “diario de una nevada” aparecido en El Confidencial y supuestamente escrito por un controlador, además de la noticia que ha soltado hoy Pepiño, dan que pensar que igual sí que hay más que tiranteces entre los controladores y AENA, lo cual seguramente contribuyó a alargar nuestro doloroso confinamiento en la aeronave.

Y es que dos horas después de embarcar allí seguíamos, pacientemente esperando que a nuestro capitán le dieran hora pa despegar. Algunos pasajeros se bajan del avión a pesar de las advertencias de que perderían el billete si lo hacían. Las azafatas y azafatos reparten agua amablemente y luego pasan el carrito por si alguien quiere algo más sólido. Pero cobrando, eso sí, que vaya cabreo se cogió alguno con el feo detalle. El pobre azafato se excusaba como podía: “no, si yo por mí le regalaba el bocata, pero no me dejan”. Tanto insistió la gente que al final, ya a las tres horas de embarcados, el alto mando accedió a que nos dieran café gratis. En vasos de plástico, que no hay tazas pa tós.

En ese momento nuestro líder anuncia que le han informado de que en una hora salimos. Venga, que ya falta poco. Menos mal que me había cogido varios periódicos al embarcar y pude matar el tiempo sin aburrirme demasiado. Que había algunos que te ponían de los nervios con sólo mirarlos: caminando arriba y abajo del pasillo, mirando el reloj compulsivamente, preguntando a las azafatas –que lógicamente no tenían ni puñetera idea de cuándo saldríamos-, cagándose en las putas madres del piloto, los controladores y Pepiño Blanco, etc. Otros pasaban el rato escribiendo largas parrafadas en las hojas de reclamaciones.

Yo esta vez me lo tomé con muuuuuucha tranquilidad. Por un lado, ya tengo los cojones renegríos del humo de mil batallas, y a base de darme cabezazos contra múltiples muros he aprendido que poco se gana en estas situaciones poniéndose borde. Y por otro, tampoco tenía ninguna reunión superimportante ni el retraso me afectaba más allá que para quitarme horas de mi jornada laboral, así que por mí, como dice la canción, “let it snow, let it snow, let it snow”. A dormir y a esperar novedades.

Ha pasado hora y media desde que el comandante anunciara que en una hora salíamos, cuatro y media desde que nos metieron en el avión, y ahí estamos. Se han acabado el agua y los víveres, el aire está cada vez más viciado y cuesta respirar. Presas de la desesperación, comenzamos a devorarnos unos a otros. No, es broma, tampoco estaba tan mal el patio, aunque a más de uno se le veía a punto de hacer una locura.

Tras casi cinco horas amorraos al finger (que por cierto, no sé por qué en España les llamamos así si en inglés –al menos en USA- les dicen jetway o jet bridge), el avión se pone en marcha. Salva de aplausos entre el pasaje. Rodamos hacia la pista y en un momento dado nos paramos. Pasamos diez o quince minutos quietos y la gente se teme lo peor. Habla el capitán: que ahora hay que esperar a que descongelen el avión, que hay cola. Más paciencia. Que además yo, en mi profunda ignorancia, no termino de entender lo de descongelar el avión: si cuando vuelan a 10.000 metros de altura allá arriba hará como 40 ó 50 bajo cero y no pasa nada, por qué hay que descongelarlos cuando en tierra hace 4 ó 5 negativos?? algún ingeniero me lo explique, plis.

Total, que nos descongelan, que es algo mucho menos espectacular de lo que cupiera suponer: básicamente suben a un pavo a una grúa para que enchufe anticongelante a presión con una manguera. Visto desde dentro del avión es un poco como estar en un autolavado.

Así se descongela un avión

Finalmente, algo así como cinco horas y media más tarde de lo previsto, despegamos. Oh, qué maravillosa sensación sentir cómo se abandona el duro y frío suelo para surcar los aires libre cual paloma de la paz!! La ovación es ahora atronadora, a alguno se le escapa una lagrimita. Final feliz.

Lo que no entiendo muy bien es por qué nos embarcaron sin tener hora para despegar, hubiera sido mucho más grato afrontar el retraso desde la comodidad de la sala VIP, atiborrándome a pastelillos y snacks varios por la jeta. Pero bueno, hace mucho tiempo que dejé de intentar entender las decisiones de las aerolíneas, parece que siguen firmes en su eterna consigna: puteemos al pasajero todo lo posible, que por algo los billetes son cada vez más baratos y perdemos dinero a espuertas.

También me sorprendió que el retraso fuese tan larguísimo comparado con el del pasado 21 de diciembre, día en que cogí ese mismo vuelo y también nevaba en Madrid. En mi modesta opinión de observador meteorológicamente analfabeto, ese día nevó más que ayer, o al menos se veía bastante más nieve tanto en la M-40 como en las pistas de Barajas. Y sin embargo en esa ocasión “sólo” nos tuvieron hora y media en el avión, por culpa de la espera para la puta descongelación, que a ver si se compran más estaciones descongelatorias de esas. Tal vez es cierto lo de la huelga de controladores que denunciaba el piloto y por eso hubo más retraso ayer. O simplemente fue otra muestra de la ancestral confabulación judeomasónica que une a pilotos, controladores, seguratas, maleteros y directivos de aerolíneas en pos de un ideal: si quieres volar, a pasar por el aro.

Read Full Post »

Por una serie de carambolas que no vienen al caso, ha caído en mis manos un bonito ejemplar del Diccionario 3000 euskera-castellano/ castellano-euskera. O, en euskera, el Hiztegia hiru mila euskara-gaztelania / gaztelania-euskara. Es un libro sorprendentemente poco conocido, pues en mi opinión se trata de una obra cumbre de la literatura humorística española.

Vaya por delante que no es mi intención herir susceptibilidades ni ofender a nadie, y que valoro el enorme trabajo que seguramente ha supuesto la compilación de este diccionario, el cual contribuye grandemente a la conservación y difusión del euskera, que creo es patrimonio de la humanidad. Pero es que el librito es enormemente pintoresco.

Y es que, en su intento de ir más allá de la simple definición de los términos, este hiztegia ilustra además los usos de las palabras con frases a modo de ejemplo, y dichas frases son en muchas ocasiones pa descojonarse vivo. Como si los autores las hubieran escrito jartitos de txakoli. Vamos, que cumplen todos los topicazos sobre los vascos: brutotes, muy de pueblo, echaos p’alante, pelín terroristas, etc. Parecen sacadas de un gag del “Vaya Semanita”.

Una muestra: se ilustra el uso de la voz “soltar” con la frase “después de comer abundantemente, tuvo que soltar el cinto”. Se imagina uno al típico harri-jasotzaile (levantador de piedras) con la barriga a punto de explotar tras deglutir un txuletón de kilo, un kogote de merluza y docena y media de espárragos kojonudos, todo ello regado con buen Rioja.

¿Cuánto levantas, pues?
¿Cuánto levantas, pues?

En algunos casos, las sentencias utilizadas de ejemplo rezuman connotaciones político-reivindicativas -por momentos el libraco parece un “manual de los jóvenes borrokas”-, lo que hace todavía más extraño que el diccionario no haya sido portada de todos los informativos o que no lo hayan arrojado a la hoguera al grito de “España se rompe”. Lo más que he encontrado en la web a modo de protesta es este artículo de ABC, en el que se critica la inclusión de la versión online del hiztegia hiru mila en la página del gobierno vasco.

A continuación les pongo algunos ejemplos de frasecitas con cierta carga política para que se entretengan, indicando primero la palabra cuyo uso la frase ilustra; en el artículo que enlazo en el anterior párrafo tienen otras más explícitas. Mis comentarios a cada frase, en cursiva:

golpe: “los militares dan frecuentemente golpes de estado sin respetar la democracia.”
Muy cierto.

matar: “Franco hizo matar a Txiki y Otaegi entre otros muchos.”
También cierto, aunque no sé si viene a cuento recordarlo en un diccionario. “Algo harían”, responderían algunos…

contar: “se cuentan aquí 600 gudaris.”
Aivalaostia, Patxi, me parecen pocos.

akura(tu): alquilar. “Para matar a patriotas, han contratado a hombres y mujeres miserables y vagamundos.”
Curiosa definición de los GAL. Lo de “vagamundos” suena como de otra época, no?. Se agradece la corrección política con lo de “hombres y mujeres”, Bibi estará contenta.

iraun: durar, perseverar, perdurar, permanecer. “para que perdure el euskara todos tenemos que esforzarnos por usarlo en cualquier sitio.”
Hombre, si lo usas en Cuenca malamente te van a entender…
“el árbol de Guernica permanece en pie.”
Sí, a pesar de las tropecientas bombas que le cayeron encima en el 37. ¿Mala hierba nunca muere?

salatari: acusador/a, denunciante. “¿quién controla el dinero destinado para los denunciantes a sueldo?”
Hmmm, será esta tal vez otra velada referencia a los GAL?

dictador: “en la democracia también hay dictadores.”
Hombre, en principio no debería haberlos, no? si no, no es democracia!!

harrotasun: orgullo. “defendieron con gran orgullo la ikurriña de nuestro Pueblo.”
Nótese el uso de la mayúscula.

indarkeria: violencia. “disolvieron a los manifestantes con violencia.”
Sí, pero es muy posible que los manifestantes se lo ganaran a base de quemar autobuses.

crueldad: “hay que denunciar la crueldad de la tortura.”
Por supuesto, sobre todo la tortura de los secuestros, los atentados, el escarnio a las víctimas, los cócteles molotov en las ventanas, etc

colonización: “en la colonización de América se hicieron auténticas barbaries.”
Otra gran verdad. Pero me temo que esto sucedió en todas las colonizaciones, no sólo en América.

apología: “se abusa de la acusación por apología del terrorismo.”
Sí, cualquier día les acusan de ello a los autores de este diccionario…
Pero me parece a mí que de lo que sí se abusa mazo es del derecho de libertad de expresión para soltar cualquier barbaridad sin asumir luego las consecuencias.

Tenía yo la esperanza de que el diccionario este me ayudara a resolver la eterna y carcomiente duda sobre el nombre más estrictamente correcto para la patria vasca, si es Euskadi o Euskal Herria. Pero me da la sensación de que los autores decidieron tirar por la calle de en medio y equiparar ambos términos sin decantarse por ninguno de ellos. En la parte español- euskera vienen estas definiciones:

Euskadi: Euskadi
País Vasco: Euskal Herria

Y en la parte euskara- gaztelania se lee:

Euskadi: Euskal Herria (todos los territorios históricos)
Euskal Herria: Denominación propia, histórica y nacional del País Vasco

Así que me da que tanto monta monta tanto, con lo que a ver si dejan de tocar los cojones los proponientes de una u otra denominación. Por cierto, “Euzkadi” no viene.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »