Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘espectáculos’

Como acérrimo y gafapastoso defensor de la versión original subtitulada frente al artificio sobreactuado del doblaje, me quedé encantao de la vida con este sorprendente anuncio visto en un autobús durante una nueva y fugaz visita a Roma la semana pasada:

transmo

En la imagen no se ve bien el anuncio entero, pero el mensaje principal se capta alto y claro: “A translated movie is not the same movie”. Y además, si te la doblan no aprenderás idiomas, añado.

Los que gocen de excelente visión podrán identificar que la campaña está firmada por la Warner, en concreto por Warner Village Cinemas, que son unos multicines que hay por esas tierras. Según wikipedia, los cines esos empezaron en UK pero sin mucho éxito y ahora sólo quedan en Italia, y parece ser que en Roma sólo ponen VOS, lo cual seguro agradece la sufrida población local, harta de tanta doblez.

Buscando por la web encontré la imagen completa del anuncio, buenísima:

warnervillagekong

Nótese la fina ironía: si te la doblan, te la meten doblada y es la piba la que se rapta al mono.

A ver si por aquí se animan los Golem, Renoir, Ideal, Verdi, etc y hacen una campaña similar!

Anuncios

Read Full Post »

Ayer se publicaron los datos oficiales del cine en España en 2008. Aquí pueden ver los principales datos según Edmundo y El Pis. Sin que sirva de precedente, ambos diarios cuentan una película similar, en la que el protagonista es el descenso de espectadores respecto a 2007 (7,8% menos, o sea algo más de 9 millones de espectadores menos), especialmente grave en el cine Español, que perdió algo más que la media (-9,4%, o sea casi millón y medio menos).

Como soy un poco friki de este tipo de datos, me fui a la web del ministerio de cultura, donde se pueden ver todos los detalles, para profundizar un poco más. Bueno, y también para ver si pillaba algún gazapo en los artículos antes citados, cosa que como era de esperar ocurrió, aunque tampoco fue una burrada mayúscula: ambos artículos confunden “películas más taquilleras” con “películas más vistas”, que no es exactamente lo mismo.

Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal fue la película más vista y también la más taquillera

Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal fue la película más vista y también la más taquillera

Aquí van algunos datos curiosos:

El precio medio de la entrada en 2008 fue 5,74€. Pero hay gran diferencia entre el precio a principio de año (5,69€ en Enero) y al final (5,94€ en diciembre), una subidita del 4,5% en plena crisis y cuando la inflación ha sido 1,4%. Vaya morro.

Geográficamente, las entradas más caras fueron las de Barcelona (6,27€) seguidas muy de cerca por Guadalajara (6,26€), lo cual no termino de entender muy bien. Madrid ocupa el tercer lugar con 6,14€ por entrada. Las más baratas, en Melilla (4,11€), Jaén (4,66 €) y Almería (4,71€). O sea que los barceloninos pagaron un 53% más por entrada que los melillanos, casi ná.

Se proyectaron 1.652 pelis, de las que 394 fueron Spanish. La media de espectadores por peli es 65.262. Como muchos sospechábamos, la diferencia entre nacionales y extranjeras es abismal: cada peli guiri fue vista por 74.288 personas, frente a 36.445 por cada peli patria. Más del doble!!

Y en recaudación la diferencia es aún mayor, ya que por algún extraño motivo las entradas para las pelis foráneas fueron algo más caras, con lo que cada una recaudó 427 mil Leuros frente a 207 mil las made in Spain. La media total del mercado fue 375 mil machucambos por peli.

Todo esto además teniendo en cuenta que en estos datos se considera como películas nacionales a “Vicky Cristina Barcelona” y “Che, el Argentino”, algo cuando menos discutible. Viene a ser un poco como las medallas de Juanito Mühlegg. En fin, si considerásemos a esas dos como extranjeras, la media de espectadores del cine español en 2008 cae a 30.503, con una recaudación media de 171.736 Euros. Estaría bien que publicasen el coste de cada película (incluyendo gastos publicitarios) para ver cuánto palman.

Por países, los largometrajes yanquis tuvieron una media de 122.576 espectadores, 3,36 veces más que los españoles y 23,6 veces más que los 5 films rusos que se proyectaron y que quedaron a la cola en este apartado con sólo 5.191 clientes cada uno. Canadá y Australia fueron segunda y tercera con 82.836 y 82.212 espectadores de media respectivamente. Los Australianos se llevaron también el premio a la entrada media más cara con 5,91€ frente a 5,19 de los rusos, una diferencia del 14% nada menos.

Una cosa que me ha llamado la atención es la estacionalidad. Resulta que el mes que más fuimos al cine fue, con diferencia, agosto, con 12,7 millones de espectadores. Lo raro es que el mes que menos personas fueron al cine fue junio, con sólo 5,5. No acierto a entender cómo en sólo dos meses se másqueduplica la afluencia a las salas. Y no sé ustedes, pero yo hace tiempo que no voy al cine en agosto, pudiendo estar en la playita.

Claro que no soy yo precisamente un espectador tipo: de las 10 películas más vistas, no he visto ni una. Y del top 10 español sólo una, “Vicky Cristina Barcelona”, que quedó en el puesto 21 global y en el tercero nacional. Con la historia del Óscar a Pe seguro que vuelve a aparecer en los primeros puestos en 2009.

vicky_cristina_barcelona1Otro dato interesante: quedan en España 868 cines con un total de 4.140 pantallas. Uséase, hay 4,8 pantallas por cine. Definitivamente, se ha impuesto el multisalismo. Cada pantalla recaudó casi 150 mil Euros en 2008, y la media de espectadores por sesión fue de 22.

No les aburro más. Esto es todo, amigos.

Read Full Post »

Como cada año, anoche estuve en vela hasta las tantas visionando en directo la cuadragésimotercera Super Bowl. Todavía estoy excitado, como los niños tras ver una película de acción, recordando las mejores jugadas. La pena es que en mi ofi nadie ha visto el partido y no tengo con quién comentarlo. Así que lo comento en el blog. Probablemente muchos no entenderán ni jota de lo que sigue pero por lo menos me desahogo.

Este año se enfrentaron los Pittsburgh Steelers contra los Arizona Cardinals. Los primeros eran los favoritos, un equipo de gran tradición superbowlística –llegaban a este partido con 5 títulos en la mochila- y juego serio, rocoso, sin concesiones. Los Cardinals son la sorpresa de la temporada, nadie esperaba que llegaran tan lejos y no ganaban ni a las chapas desde 1947. Vamos, que la final era un poco un Barça-Getafe, aunque en este caso el que apuesta por el juego alegre y de ataque es el “malo” –Arizona- y el que se apoya en una defensa infranqueable es Pittsburgh.

cardpit3

En cualquier caso no era cuestión de confiarse, que más favoritos eran los Patriots el año pasado y les derrotaron los Giants en un partido de sangre, sudor y lágrimas, con una defensa de hierro y unas gotas de genialidad de Manning en el último ataque. De paso le propinaron una antológica somanta de hostias al posible futuro marido de Giselle Bündchen, que le vinieron muy bien, se lo tenía un poco creído.

Al final esta vez se impuso el favorito, aunque sufriendo como perros hasta el último segundo. Se las prometían muy felices los acereros cuando estaban arriba 20-7 al final del tercer cuarto, pero Arizona reaccionó y consiguió remontar, poniéndose 20-23 a falta de dos minutos y medio. Fueron momentos en los que los Cardinals desbordaron a la defensa de los Steelers, que hasta entonces había estado a la altura de la mítica Cortina de Acero de los 70.

El último ataque de Pittsburgh fue de infarto, luchando contra el tiempo que se les iba y contra las 78 yardas que les separaban de la línea de gol rival. Apareció entonces Santonio Holmes, que en un minuto se ganó ser el MVP del partido, primero con una impresionante recepción más carrera de 40 yardas –ayudado por un pequeño resbalón de un rival, todo hay que decirlo-, y luego marcando el touchdown que dio la victoria a su equipo con una recepción increíble a falta de 40 segundos, manteniéndose dentro del campo de puntillitas en plan bailarina. 27-23 y el sexto Súper Tazón para los de Pennsylvania.

La otra jugada clave del partido vino al final de la primera parte. A pesar del dominio de los Steelers hasta ese momento, sólo ganaban de 3 (10-7) y con 18 segundos para el descanso Arizona estaba a dos yardas de anotar y ponerse por delante. Warner lanzó bien el pase y cuando ya casi celebraba el touchdown surgió como un titán James Harrison, el mejor defensa del año, interceptó el balón y se cruzó el campo entero para anotar en el otro extremo. Del posible 10-14 al 17-7, alucinante. La jugada de más yardas de toda la historia de la Super Bowl. Más larga, imposible.

sb43

Para muchos residentes de Tucson, Arizona, el momento más interesante del partido vino justo después de que el equipo de su estado se pusiera por delante en el marcador. Al subidón de la remontada se unió el calentón provocado por los 30 segundos de porno con los que les obsequió el operador de cable local, que se hizo la picha un lío y mezcló la señal de un canal de cine X con la del partido. No hay mejor forma de celebrar un touchdown!

Así que hubo de todo: emoción, grandes jugadas, alternativas en el marcador, records, anécdotas, etc. Era difícil superar la final del año pasado pero creo que lo lograron, fue un partido para la historia. Mereció la pena aguantar hasta pasadas las 4 de la mañana. En los últimos años llevamos una racha fantástica, cada edición es mejor que la anterior. Que dure.

Para redondear el espectáculo, en el descanso actuó nada menos que “The Boss” con su E-street band. Estos yanquis tendrán muchos defectos pero a la hora de montar un buen show son los putos amos.

nfl

Read Full Post »

Varekai

Hace unas semanas pude asistir a una de las últimas representaciones en Madrid del show Varekai, del Circo del Sol. Nunca había visto a esta compañía en acción antes, y tenía muchas ganas de verla, me habían contado maravillas. Así que las expectativas eran altas, sobre todo porque además la entrada es cara de cojones, entre 40 y 80 euracos nada menos.

varekaiall

Mereció mucho la pena, diría que me gustó más de lo que esperaba. Impresionante espectáculo, pero difícil de describir para el que no haya visto ninguno de sus shows. Se basa en números circenses, pero sin la capa cutre-casposa del circo tradicional. No hay domadores, ni lanzadores de cuchillos, ni el clásico payaso acabado que cuando vuelve al camerino se corta las venas, ni niños gritando como locos en las gradas, ni el presentador plasta que exagera las habilidades de los artistas. Las actuaciones son sobre todo de trapecistas, equilibristas, contorsionistas, malabaristas, baile, y alguna otra que mezcla todo ello entre saltos de vértigo y piruetas imposibles, como el número final, que levanta a la peña de sus asientos.

Además, la puesta en escena se sale de lo convencional, se utilizan elementos y artilugios muy originales para acompañar los números, un vestuario creativo y lleno de color, con música y canciones de fondo que por momentos recuerdan vagamente una ópera.

También hay algún número de humor, como la parodia del mago, sencillamente genial. Siempre me han impresionado los humoristas que son capaces de hacer reír sin casi abrir la boca.

No tiene “argumento” en el sentido estricto del término, pero sí hay un hilo conductor que une las distintas actuaciones. Evoca una selva tropical, un arrecife de coral, un ecosistema inexplorado donde pululan criaturas de fantasía con habilidades extraordinarias. Leyendo a toro pasado la descripción del espectáculo en su web, resulta que lo que intentan describir es un mundo nuevo que existe en la cumbre de un volcán oculto en la frondosidad de un bosque. Vamos, que no es exactamente lo que yo digo, pero tampoco iba desencaminado.

Por lo visto, según dice su web, “Varekai” significa “dondequiera” en idioma romaní.

varekai_afp_adrian_dennis2-6952

Les recomiendo totalmente este espectáculo, no decepciona, no se arrepentirán. Los que vivan en Sevilla lo tienen allí desde ahora hasta el 15 de marzo, y los bilbotarras podrán disfrutarlo del 26 de marzo al 19 de abril.

Read Full Post »